R Markdown Notebook 与 Jupyter / IPython Notebook | /cn/2017/06/notebooks/

我忙的时候就会按下不发，因为没精力对付评论。

——原帖发布于 2017-07-20 07:08:32

可以。cat(readLines("你的文本文件"), sep = "n") 结合代码段选项 results="asis", echo=FALSE

——原帖发布于 2017-07-20 07:09:44

访客 *大鹏* @ 2017-07-20 07:10:04 写道：

就像 LaTeX 里的 include 一样，或者像 Word 里主控文档一样。我也心存这个问题很久了。但是一看到bookdown的附录 FAQ: https://bookdown.org/yihui/bookdown/faq.html ....
我就又把问题咽回去了。

@pzhaonet

访客 *彭浩* @ 2017-07-20 07:13:25 写道：

明白了，果然黑科技！

访客 *彭浩* @ 2017-07-20 07:18:51 写道：

我估计谢老板只是想说“你要用可以，但有问题自己负责”，哈哈哈。

PS：disqus 好像不支持 md 式的链接。

访客 *大鹏* @ 2019-01-29 08:15:47 写道：

最近使用了这项黑科技，出现这样一个疑问：

如果“你的文本文件”是个 foobar.Rmd, 而 foobar.Rmd 里存在代码或代码块，需要 knit 出结果，那么似乎用 cat() 就不灵了，因为 foobar.Rmd 的文本内容会原样出现在 knit 出来的 .md 文件里，不会被“嵌套”编译。

对于这种 .Rmd 的俄罗斯套娃问题，我现在是先逐个 readLines()，然后该插哪儿插哪儿，再 writeLines()， 最后编译。有点烧脑，不知道有没有更高级的黑科技。

@pzhaonet

如果需要编译，那么用子文档即可：https://yihui.name/knitr/demo/child/

——原帖发布于 2019-01-29 14:22:23

访客 *大鹏* @ 2019-01-29 17:34:28 写道：

噢！原来 child 是这个意思！这个设计真体贴！

@pzhaonet

访客 *大鹏* @ 2017-07-20 13:04:48 写道：

"Jupyter 把 Python / R / Julia 三张王牌同时打出来了"，一开始我还没弄懂这句话是啥意思，刚才试了一下才知道，原来 Jupyter Notebook 是支持 R kernel 的。快捷键还不错，然而仍然没有拼写检查。我就是这么依赖拼写检查……

@pzhaonet

RStudio 有拼写检查：https://support.rstudio.com/hc/en-us/articles/200551916 不知道你的 RStudio 里面为啥看不到（Edit -> Check Spelling）

我很少用拼写检查，我都是很邪恶地把拼写错误留给读者给我修正，比如：https://github.com/rstudio/blogdown/pulls?q=is%3Apr+is%3Aclosed

Jupyter 对 R 的支持程度估计跟 R Markdown 对 Python 的支持程度差不多，不是亲爹的后代，支持就不会那么完美。

——原帖发布于 2017-07-20 19:51:20

他说你们 R Markdown 的输出结果中不能包含源文档。我觉得这个问题没多大意义，虽然现在 R Markdown 已经可以内嵌源文档了。我觉得真正想重现一个分析的话， 光有源文档一般也是不够的，还有外部数据什么的，根本就不是那么简单的问题。最方便的解决方案不是把输出和源文档绑在一个文件里，而是把整个分析的所有文件都放在一个 GIT 库里。要不然，我们都得奔着 Word 的方向去：Word 本来也只不过是一个压缩包文件而已，里面存放着各种 XML 文件。可那样就放弃了纯文本格式的优势，走向专有垄断格式的方向了。

Jupyter 清爽是因为它的目标跟 RStudio 不同，RStudio 是 IDE，要做的最大的宇宙，免不了会笨重一些，把一切跟 R 有关的东西都囊括进来，写包、用 GIT、创建项目、调试程序、测速、Shiny、连数据库、预览数据等等，要对比的话，Jupyter 肯定在功能上差一大截。真想要吐槽 Jupyter，多的是角度，但就看用户主要用什么功能了，所以多说无益。去年我们的博客有更详细的对比：https://blog.rstudio.com/2016/10/05/r-notebooks/

——原帖发布于 2017-07-20 20:01:05

访客 *大鹏* @ 2017-07-20 21:17:31 写道：

我不是说RStudio没有拼写检查。按F7就行了。只是不太方便，不是实时的。RStudio 跟 Jupyter Notebook 定位不同，当然不能单从R markdown 编辑器角度来比较。我挺希望出现一款专门为 R markdown 订制的独立的编辑器，既能实现 RStudio 对代码块的识别、对 R 代码的自动补全、对运行结果的输出，又能实现 Notepad++ 的娇小快速，还能实现 Typora 的实时拼写检查、典雅界面以及对 markdown 的所见即所得，还有 stackedit 对网盘的支持。这些都是开源软件，哪位莽撞人来整合一下就好了。

@pzhaonet

访客 *Max* @ 2017-10-11 12:42:35 写道：

不过拼写检查还真是很重要，特别我现在用bookdown写学术文章。那个RStudio的spelling check 是个老古董，没有什么用处。要是能有linter之类的插件就好了。

码农界就喜欢比嘛，比天比地比空气，也有它的积极意义，互相偷功。

——原帖发布于 2017-07-24 03:18:39

其实吧，微臣也想小声附议一下。

——原帖发布于 2017-07-25 14:07:46

我上周刚刚做完 Hexo 支持，请参阅 https://bookdown.org/yihui/blogdown/hexo.html 尤其是其中的例子。

——原帖发布于 2017-07-31 03:10:42

访客 *tcs* @ 2017-08-02 13:12:50 写道：

配置了半天也没弄明白～～
大侠，能写的简单粗爆点么～～～

我在书里说了一共就是三个文件的事儿，你把那三个文件从我的 Github 库里往你那儿一抄，不就完啦。

——原帖发布于 2017-08-02 21:55:07

访客 *tcs* @ 2017-08-03 01:21:57 写道：

谢大侠，我都试过啦～～～。是不是和平台有关？我用的是github，不是Netlify。运行hexo d -g后发现，在publish文件夹中没有.Rprofile文件，但是有其余两个文件～～～。我的repo:https://github.com/tcsds/tcsds.github.io.谢谢～～～

用 Netlify 部署网站比 hexo d 方便多了。后者说白了也就是 git push。当然你用前者也可以，只是你要按 blogdown 的方式先编译你的网站才能部署，RStudio 插件 Serve Site 或者 blogdown::serve_site() 皆可：https://bookdown.org/yihui/blogdown/rstudio-ide.html

——原帖发布于 2017-08-03 03:56:29

这位客官观察力惊人。

我写下来的东西我会记得比较清楚，这也是我一直强调并鼓吹写作的原因，对我来说，只有写下来的才能记住，说的听的读的都容易忘。我自己的日志在发出来之前我自己一般已经看了十遍左右，发出来之后我还会偶尔检阅一下。

我估计随便换一个人写十三年日志也会产生这样的效果，任何一件事坚持时间长了都会产生质变。

——原帖发布于 2018-02-19 02:58:34

访客 *Cyrus Yip | 叶寻* @ 2021-02-05 04:04:03 写道：

我才写了二十多篇日志都有这个效果了，想链接自己之前的日志，一下子就能想到标题。

@CyrusYip