7 Comments
访客 *Beilei Bian* @ 2017-05-05 10:15:51 写道：
是挺悲催的，我没看就给端上来了，下次我先改改。。等了许久的博，终于更了几篇～
yihui 2022-12-17 01:21:58没事，你只是运气不好撞上了，其实我早就想说这个问题了。辛苦辛苦！
——原帖发布于 2017-05-05 15:32:38
访客 *大鹏* @ 2017-05-05 13:41:39 写道：
中文全角空格实在是懒人必备、菜鸟必配的必杀技，刚刚用它解决了一个论文格式的问题：https://github.com/dapengde/bookdown-thesis/blob/master/01.Rmd#L47-L57
咦？请教一下如何引用 github 某个 repo 里的某几行？上面的格式好像不对？
yihui 2022-12-17 01:21:59你的语法是对的，但可惜大约两年前有人做了一个错误的决定，请求 Github 把 Rmd 当做 md 渲染，所以默认 Rmd 是看不见源代码的。我一直哭着请他们撤销这个决定。
中文全角空格类似于 LaTeX 中的幽灵占位符。
——原帖发布于 2017-05-05 15:35:31
giscus-bot 2022-12-17 01:21:59访客 *大鹏* @ 2017-05-05 17:23:52 写道：
搜了一下，引用md某些行得用黑魔法：https://github.com/dapengde/bookdown-thesis/blame/master/01.Rmd#L47-L57
yihui 2022-12-17 01:22:00这倒也是个办法，对历史干净的文件很管用。如果文件几经修改，初看 blame 界面可能会一脸懵圈，例如：https://github.com/rstudio/bookdown/blame/master/inst/examples/01-introduction.Rmd
而且 Github blame 界面还有一个大问题，就是不支持软换行，所以文本文件读起来也是蛮费劲的，需要向右一直猛拖滚动条。
——原帖发布于 2017-05-05 18:58:51
yihui 2022-12-17 01:22:05Github 已经撤销对 Rmd 文件的渲染：https://yihui.name/en/2018/10/rmd-github/
——原帖发布于 2018-11-30 21:50:34
giscus-bot 2022-12-17 01:22:06 yihui 2022-12-17 01:22:06这又不是第一次了：https://yihui.name/cn/2017/07/web-safe-fonts/#comment-4000115807
——原帖发布于 2018-12-01 19:31:23
访客 *Daijiang Li* @ 2017-05-06 00:28:06 写道：
在你的这篇文章的 Rmd 文件中，yaml 和 R 代码中间没有空格，但是生成的 md 文件自动空格了。这是什么原因啊？(knitr?)
yihui 2022-12-17 01:22:01好眼力。我是特意没空行，因为我设置了 include=FALSE 选项，这段代码不会有任何输出，这三行文本最终会变成一个空行：https://github.com/rbind/yihui/blame/master/content/cn/2017-04-17-zero-width-assertion.md 如果我在 Rmd 中空行，那 md 输出中就会多出来两个空行，这也是强迫症不能接受的（虽然渲染的结果是一样的）。
——原帖发布于 2017-05-06 02:28:07
giscus-bot 2022-12-17 01:22:02访客 *fyears* @ 2017-05-06 14:27:27 写道：
所幸的是，至少在 github 的一亩三分地上，markdown 是有明确的去分歧规范的。希望 hugo 早日用上此规范。。。
https://github.com/blog/2333-a-formal-spec-for-github-flavored-markdown
yihui 2022-12-17 01:22:03谢谢，我倒是没注意 Github 的这篇博客。嗯，我等了好几年的一个问题终于解决了，就是用四个反引号包围三个反引号的语法。这样终于可以简便地在 Github Issue 上写 Rmd 源代码了。
我也盼着 CommonMark 早日一桶浆糊，现在的这个 Markdown 诸侯混战的局面实在太烦人了。
——原帖发布于 2017-05-07 02:38:33
访客 *土木坛子* @ 2017-05-08 17:30:29 写道：
这真真是晚期的强迫症患者？
yihui 2022-12-17 01:22:04一半是强迫症，一半是为了严谨。
——原帖发布于 2017-05-09 14:35:57
访客 *jiafeili* @ 2018-12-13 04:48:11 写道：
对于强迫症来说，看不加空行的markdown真的能把人逼疯。不过说到空行，我有一个挥之不去的疑问，就是左边的导航栏在『English』和『编辑』之间有一个迷之空行，不知道有没有什么机关。是不是某一天那里突然会多一个选项出来？
yihui 2022-12-17 01:22:07那个谜之空行是为了分隔菜单，空行以上的是导航型菜单项，以下的是功能型菜单项。
——原帖发布于 2018-12-13 05:27:46
访客 *Cyrus Yip | 叶寻* @ 2021-02-05 04:18:17 写道：
用 Babelmark https://johnmacfarlane.net/babelmark2/ 可以检测 Markdown 内容是否有歧义。
有些解析器比较宽容，用户写了有歧义的内容，但解析结果仍然和用户预期相同。我在一篇日志 https://cyrusyip.org/post/2020/12/15/markdown-tricks/ 提到了一种列表写法（搜索「烧鸭」就能找到），它可能会被解析为三种显示方式。所以还是该认真读一读 Markdown 的语法手册啊，用最严格的方式写 Markdown。
Sign in to join the discussion
Sign in with GitHub