5 Comments
你就不用哭了吧,在王老板那里啥世面没见过,文中的博士僧不能代表你,你毕业一定会被哄抢的,分分钟搞定面试官
——原帖发布于 2015-11-02 16:46:56
访客 *Bing* @ 2015-11-03 12:39:21 写道:
你毕业一定会被哄抢的,分分钟搞定面试官
访客 *pudding* @ 2015-11-03 12:49:49 写道:
然而70%+的时间仍然被花在中心极限定理以及搞不懂三种证明方法的苦恼中呜呜呜……你说的很对,应该反思统计系教育方式,昨天把这篇安利给姚老师,他也觉得从实际问题出发才是有意义的研究
呀,秉帅登门,蓬荜生辉!
——原帖发布于 2015-11-03 16:32:22
你看,被哄抢了吧。
——原帖发布于 2019-05-13 04:46:14
访客 *Stone Agee* @ 2015-11-23 02:46:33 写道:
所以嘍,Chris就很實在。
哈哈,報歉,我就直接闖進來了。
正在搞R,搜啊搜就搜到這兒來了。
我是搞電算的,感覺搞電算的全在語言上做文章,好久以來都沒個真正的革命!
所以還是統計有搞頭。
访客 *Cheng-Jun Wang* @ 2016-01-10 09:21:26 写道:
研究者修炼到一定阶段只对自己研究的东西感兴趣。文笔风趣,赞此文。
访客 *Xiaorui (Jeremy) Zhu* @ 2016-05-12 14:26:59 写道:
赞,从数据和问题出发的解决方式确实是能够产生相对比较有效的结论或者方法,不过具体操作起来也有困难,个人觉得对于业务的熟悉程度是主要瓶颈。统计系phd教育还是主要培养理论研究者,抠理论感觉也就是对发顶级统计四大理论期刊比较有帮助,其他的应用型研究个人觉得还是需要强化问题是否有趣,解决方法是否有效,而不是理论证明。像Kniter就比较有用 :-)
Sign in to join the discussion
Sign in with GitHub