5 Comments
访客 *五脚星* @ 2011-09-10 07:27:15 写道：
大和尚并不是坏人，大多时候他是善人。但作为一个精神领袖，不应该只关心细节。我不喜欢他在关键的一两件事上的立场。离开西藏那么多年，他多大程度了解藏民生活？他的主张究竟能给藏人带来多大程度的幸福？
yihui 2022-12-16 20:58:31同样的问题可以提给另一方。老大们整天在那儿打来打去，我等草民从来都搞不清真假对错。
当时在群里讨论这件事，有位兄台讲了两句话，我觉得挺好：
不以人废言，不以言废人
择善者而从之，见不善者而自省
——原帖发布于 2011-09-10 07:35:28
giscus-bot 2022-12-16 20:58:32访客 *五脚星* @ 2011-09-10 08:24:05 写道：
这两句的确讲的挺好。衷心希望大和尚只是“言”的问题啊。
当年3.14打砸抢烧的，希望跟大和尚一点关系都没有啊。
反正我是想不明白没有精神领袖的话那些喇嘛们念着好好的经为什么要去烧街。
访客 *Moore* @ 2011-09-16 05:56:45 写道：
刚看过《罗马与长安》，吐点糟，前清实行文字狱及连坐法，本卓月实行关键词及放火墙，其实本质上没有区别。高居庙堂之上，担心民众言论自由危及本身通知，掩盖真相是唯一的出路。
统一思想，叫嚣了几十年了。还是看看米国宪法第一修正案吧。权力在设立之初就担心权力过大而必须加以限制，这才是基础。
访客 *Liping* @ 2011-10-15 16:26:21 写道：
第一个video真好，看事情果真就是角度问题，很欣赏他们的那种open-mind，创新思维和开放的心态真的是很重要的东西！
ps，我也看过大和尚的一本小自传，其实他也是个蛮悲剧的人物，宗教和政治一搭界世界就变得混乱了。。。如果不去考虑他的政治因素，光看他的思想的话，其实是个英雄。
访客 *mahengyang* @ 2013-12-30 03:58:16 写道：
做it的果然是学贯中西，博闻强记
Sign in to join the discussion
Sign in with GitHub