Home Comments Thread
New Thread

3 Comments

giscus-bot giscus-bot 2022-12-16 20:58:07
访客 *Weicheng* @ 2011-08-22 12:12:12 写道:

最痛恨各种配置,各种编码,好多时候都被这个这么的头大,不知到啥时候能把这些配置问题全搞清楚。。

@mingsnu

giscus-bot giscus-bot 2022-12-16 20:58:08
访客 *Liyun* @ 2011-08-25 09:35:20 写道:

我今天也被中文折腾的抓狂了。各种不给力。暂时决定用英文写了 !_!

@cloudly

yihui yihui 2022-12-16 20:58:09

经过各种折磨与折腾,我现在不怕中文问题了。回头邮件给你。现在得睡觉了。

——原帖发布于 2011-08-25 09:49:03

giscus-bot giscus-bot 2022-12-16 20:58:08
访客 *kang tu* @ 2011-08-26 07:26:05 写道:

最近尝试org-mode和babel —— 另一套literature programming系统;相比sweave + latex/lyx,babel一方面轻便许多,另一方面babel支持在同一个文档里使用多重语言做literature programming;支持object cache;文档export支持html, latex, pdf, odf, 甚至mediawiki格式,作为对出版格式要求宽松的分析报告而言很合适。

Sweave做论文,幻灯片当然是第一位的。

yihui yihui 2022-12-16 20:58:10

我一直想知道这个传说中的org-mode到底是啥玩意儿,在无数的地方看到它被提起

——原帖发布于 2011-08-26 07:32:10

giscus-bot giscus-bot 2022-12-16 20:58:11
访客 *kang tu* @ 2011-08-26 07:43:22 写道:

org-mode是emacs的插件,在使用R的时候可以和传统的ess配合。

这里有一些例子:

http://orgmode.org/worg/org-contrib/babel/languages/R/RBabelExample.html

http://orgmode.org/worg/org-contrib/babel/languages/ob-doc-R.html

关于org-mode有一本free的书

http://orgmode.org/org.pdf

在用它做literature programming时候与Sweave的最大不同之处,是每执行一个程序块,它会把结果(表格,图形)直接贴在编辑器内(object cache),这对每一步基于上一步结果的分析过程很有利。


现在我最弄不清楚的就是R的未来。虽然社群很大,软件包非常多,可是运行速度,内存两个基本问题如何解决?这两个问题得不到根本解决就很难处理企业级别的大数据集,也很难投入实际生产,对个人而言如果多年累积的R经验如果进入企业界因为运算效能的问题就放弃转而使用编写费力的静态语言,是非常可惜的。

Sign in to join the discussion

Sign in with GitHub