8 Comments
访客 *hssnow* @ 2011-03-21 12:44:57 写道:
哈哈,期待啊~
Guest *hssnow* @ 2011-03-21 13:53:56 originally posted:
yes, sir! :-)
不急,我还要自我审查呢,等我自己过完一遍你们再动刀也不迟
——原帖发布于 2011-03-22 05:47:17
访客 *peteroxic* @ 2011-03-21 13:56:40 写道:
哈哈~谢老师加油
访客 *kelffon* @ 2011-03-21 16:08:52 写道:
恭喜,谢老大,初稿完工!
访客 *Hui* @ 2011-03-21 22:45:08 写道:
Monosodium Glutamate?:) 长期潜水人员冒泡恭喜一下
哈哈,原来MSG还有味精的意思……汗
——原帖发布于 2011-03-22 05:49:05
访客 *冰儿* @ 2011-03-24 14:07:03 写道:
很荣幸啊,第一时间能够读到谢老大的初稿,目前看到第四章,就是看到几个语句有点小问题,看的时候已经做了批注了,回头看完一起发给谢老大吧,O(∩_∩)O~
好,谢谢!
另外我当前更需要的是结构安排上的建议,目前的这种章节顺序安排是否合理,是否需要调换某些章节的位置?
——原帖发布于 2011-03-25 06:30:18
访客 *冰儿* @ 2011-03-25 20:01:47 写道:
现在才看了一部分,不好妄自评论,谢老大仅供参考:
1、对于R零基础的同学来说,对于后面的阅读仅仅第二章的内容可能太简略了点。(后面附录好像有些补充)
2、第一章写得相当有意思,超级喜欢。第三、四两章这个排版感觉挺影响可读性的,建议排到后面或者附录。到今天为止才看到第五章开端,但是觉得这一章写得非常好,读了很受启发,强烈建议提前……
我不知道谢老大打算本书主要面向对象是谁……如果考虑零基础的,能否把书分成两部分,partA是R的介绍,partB是作图的部分。
看来我得把第二章稍作扩充了。编辑大人也提到了这一点,正文中R基础知识不足以支撑后面的内容。
第三章可以扔到后面去,第四章我再考虑一下。谢谢。
——原帖发布于 2011-03-25 21:53:58
访客 *tanxuewuhei* @ 2011-03-24 18:26:11 写道:
恭喜!我觉的John M chambers 老爷子的 programming with R 写的很是不错!尤其是前言!如果你没有看过,推荐你看下!也许会帮助你修改初稿!
谢谢,经过你推荐,我又重新找出来看了一遍前言。老爷子这本书有点儿纯技术性,当然他讲得都很深刻,有那几本S语言书的风范,这样的书在国内恐怕目前还没有活路,我写的已经够不技术性了,可读者反馈还是有点技术性。
——原帖发布于 2011-03-25 07:12:15
访客 *tanxuewuhei* @ 2011-03-25 16:25:31 写道:
老爷子教给的是“渔”啊!他还原了很多东西的本来面目,明白了这些!似乎才能用好这些东西!其实方法本无对错,只是用的人不懂,用错了!可惜,我们的教育方式以及现在的社会风气,使得大家不喜欢这类东西!别给我什么乱七八糟的,“你就告诉我这方法在那里用,什么时候用”,这是国人最喜欢的东西,短平快!
你说的很有道理,不过如果作者能用更高明一些的手段来诱导读者自动读书,那就善莫大焉了。
——原帖发布于 2011-03-25 21:50:39
访客 *tanxuewuhei* @ 2011-03-27 18:32:29 写道:
你说的这个问题其实牵涉到另外一个问题:什么叫做专业书籍的问题!专业书籍就是你不下点功夫,你不有点自律精神就看不下去的东西,这是所谓的科学的属性!”武侠小说“写的再烂还是有人会读,那是因为读起来容易啊!所以,专业书籍不管你是怎么引导,最重要还是作者有没有毅力!所以专业书籍只要本真详略得当,言简意赅,循循善诱的原则即可!
呃,你是说作者没有毅力还是读者没有毅力?
这本书算不上什么专业书籍啦,公式加起来好像不超过20个,既然是图形的书,就要对得起图形的功效。希望本书的130多幅图对读者有足够的诱惑力:)
——原帖发布于 2011-03-27 18:44:35
访客 *tanxuewuhei* @ 2011-03-28 13:15:52 写道:
不好意思!说错了,是读者!
Sign in to join the discussion
Sign in with GitHub