16 Comments
访客 *Erin* @ 2011-03-11 10:54:36 写道：
R 本来就是一个免费的软件，如果建一个online的平台但是收费，这是不是和R的初衷有点南辕北辙？
yihui 2022-12-16 20:21:23可能这里有个广泛的误解。免费软件和基于免费软件的服务并不矛盾，提供服务并不是卖软件。要是跟免费软件有关的东西都要免费，那很多人都得喝西北风了。其实退一步讲，GPL许可证是允许你卖软件的（这一点可能会令许多人吃惊）。
如果有足够多的人感兴趣，那么大家可以共享服务器，服务器可不是免费的，所以收费并非收R的费。我只是看看有多少人感兴趣，是否足够把成本分摊到很低。
——原帖发布于 2011-03-11 11:14:28
giscus-bot 2022-12-16 20:21:27访客 *Tengfei Yin* @ 2011-03-11 21:33:37 写道：
RevoR也有免费个收费版本，linux也有免费和企业版本，而且作为个人给大家提供这个服务的话，如果不收取基本的服务器费用或者广告费用的话，那也太活雷锋啦。其实喝多开源项目都有资金支持的。说收费可能不大好听，其实更像是基金。做些公益的事情。
ps：这个RStudio估计将来能用手机访问了，爽
访客 *yangwenli* @ 2011-03-11 12:09:10 写道：
一个小问题个人桌面版的RStudio里中文提示会乱码，如何调整？能调成英文的吗？
yihui 2022-12-16 20:21:29如果你说的是Windows的话： http://cos.name/cn/topic/103330 （选项改英文）
——原帖发布于 2011-03-11 22:14:32
访客 *laDing* @ 2011-03-11 12:25:10 写道：
个人感觉，GUI啥的都是浮云，GUI换来换去就是折腾皮毛。R本身才是硬道理。人生有限，折腾GUI无限，还是生活重要，本质重要。
yihui 2022-12-16 20:21:30有些GUI是浮云，有些不是。老手总是觉得代码敲一敲比啥都好，可是新手总是被一望无际的黑乎乎的屏幕吓倒，你得让他们进得了门，总有一天他们会理解你说的话，但不是现在。
——原帖发布于 2011-03-11 22:16:44
访客 *zhiqiang* @ 2011-03-11 12:30:27 写道：
有没有搞在线Matlab
yihui 2022-12-16 20:21:30不知道……
——原帖发布于 2011-03-11 22:17:07
giscus-bot 2022-12-16 20:21:35访客 *Andy* @ 2011-03-25 06:16:33 写道：
这个有的
访客 *Aqery* @ 2011-03-11 16:24:55 写道：
會想用server端跑R，多數是為了跑simulation等很吃時間和資源的程式，那佔用的資源不管是ram還是cpu一定都很重，那如果是個吃資源量不大的工作，本機跑就可以了
既要跑server端又不要佔ram，總覺得是完全矛盾的.....
yihui 2022-12-16 20:21:31你说得很有道理，看样子我得放弃这个念头了……
——原帖发布于 2011-03-11 22:19:15
访客 *Gang Chen* @ 2011-03-11 18:53:51 写道：
这玩意不仅仅是用于服务端的计算，对于教学之类的也很有帮助。架到Amazon的云上，按消耗的资源收费～
giscus-bot 2022-12-16 20:21:28访客 *amao* @ 2011-03-11 20:33:40 写道：
在线计算平台有Sage的notebook。网站在：
http://www.sagemath.org
http://www.sagenb.org
Sage是基于python的开源计算平台，可以直接调用R的命令，比如这样：
%r
x <- c(2,2,3,5,6,6,6,9)
summary(x)
关于Sage和R的简单介绍，可以参考这个Worksheet
http://tutorial.sagenb.org/pub/4/
yihui 2022-12-16 20:21:32谢谢，看起来不错
——原帖发布于 2011-03-11 22:22:52
giscus-bot 2022-12-16 20:21:33访客 *G_will* @ 2011-03-12 10:37:21 写道：
我是很支持谢老大的那个想法的。
1L同学理解有点极端，free我觉得，更应该理解为“自由”，至于免费，自由了还怕有不免费的吗？
至于到底如何实现，确实可以好好思考一下，如果光是塞个代码，返回个结果，那也太无趣了，是吧？
访客 *G_will* @ 2011-03-12 10:42:48 写道：
说回RStudio，我也觉得这个GUI非常好。
体验好，又不失R的特点。
这种东西要大力提倡。
就像老罗说的那样，我也非常讨厌所谓“酒香不怕巷子深”的说法，咱们既然可以走出巷子，为啥非要憋在巷子里，让人家闻酒味呢？
访客 *osumer* @ 2011-03-14 18:43:07 写道：
Rstudio很好的一个集成开发环境，比我原来用的Tinn-R方便多了
访客 *Yefei* @ 2011-03-19 08:41:10 写道：
RStudio根本不支持中文～Revolution到了4.2代码提示不会自动出来了..残念～
yihui 2022-12-16 20:21:34没用过Revolution的R……没试过RStudio中的中文……
——原帖发布于 2011-03-19 11:11:15
giscus-bot 2022-12-16 20:21:36访客 *9lotus* @ 2011-03-28 05:26:58 写道：
昨天刚尝试RStudio，感觉最方便的地方是可以将R和TeX放在同一平台上，但TeX中文显示有问题，我用的是CTex
访客 *jiaju* @ 2011-04-02 12:36:25 写道：
Rstudio不支持中文有时候确实不方便
还有，用它来写R和latex混编文档的时候总是不习惯，这个东西还有很长的路要走~
yihui 2022-12-16 20:21:37开发者可能都不太用Windows，我在Ubuntu下测试中文没问题，因为Ubuntu用的是通用的UTF8编码，而中文Windows系统总是用GB2312编码（或GB18030）。
R和LaTeX混排实际上就是Sweave，如果你习惯Sweave的话，这东西几乎没什么学习的障碍。
——原帖发布于 2011-04-02 21:50:23
giscus-bot 2022-12-16 20:21:38访客 *jiaju* @ 2011-04-04 10:41:28 写道：
恩，我今后也应该会试下linux
sweave的话，我正在一点点学
giscus-bot 2022-12-16 20:21:41访客 *Hope* @ 2015-11-08 10:38:41 写道：
GB2312也不能保存中文啊，用的UTF32
yihui 2022-12-16 20:21:42UTF8不可以吗？
——原帖发布于 2015-11-08 18:07:32
访客 *李青龙* @ 2011-07-15 11:12:48 写道：
这个主意可以卖给业界啊，我在P&G的时候，他们就表示要建立一个SAS SERVER，这样他们全球的研发中心（娘的，突然接到一个HK的电话，居然是全英文面试，一点准备都没有啊，但愿我能通过下一轮，不要这么突然好不好，现在心还怦怦的跳）就可以不用做过多重复性的工作，可以实现资源共享了，而已也省的拼命装SAS了。如果R能有这样的平台，也很好啊，这与云的思想很像，而且可以理解成混合编程，我只管传代码，运行是别人的事，给我结果就行。
yihui 2022-12-16 20:21:39RStudio是免费的并且有服务器端的支持，他们愿意装的话，五分钟就装好了。用SAS我不知道许可证方面的要求是怎样的，我估计八成会有问题，SAS肯定不会简单允许你就装一台机器然后N个人用的。
——原帖发布于 2011-07-15 22:52:33
giscus-bot 2022-12-16 20:21:40访客 *李青龙* @ 2011-07-16 09:41:14 写道：
都是卖给公司，就让公司去谈好了
访客 *ma* @ 2011-07-16 01:21:44 写道：
RStudio 确实很强大，能支持中文，不过有时候也有一些莫名奇妙的问题。
访客 *Ffay10* @ 2012-05-10 14:29:26 写道：
在Mac下不支持复制粘贴
yihui 2022-12-16 20:21:40不会吧，什么版本？开发者自己应该都是用Mac的。
——原帖发布于 2012-05-10 18:40:51
访客 *qing* @ 2012-12-20 06:57:30 写道：
用了Rstudio再直接用R就不顺手了。
Sign in to join the discussion
Sign in with GitHub