Home Comments Thread
New Thread

8 Comments

giscus-bot giscus-bot 2022-12-16 20:17:29
访客 *Feng* @ 2011-02-14 04:27:35 写道:

不过输入法太智能也不好,你肯定看过那个搜狗输入法的笑话。

我一直在用SCIM, 优点是特别快,没有什么延时,字库大。缺点是不够智能,比如你的那个名字,每次都得翻好几页才能找到,这点特别像以前的微软拼音3.0,凑乎用着,主要现在打中文也少了。 以前试着用过 ibus 感觉到明显的滞后。

giscus-bot giscus-bot 2022-12-16 20:17:38
访客 *Tengfei* @ 2011-02-14 23:52:18 写道:

我感觉,语言中添加的中文简体chinese pinyin配合ibus的速度很好啊,一直在用,配置也非常简单,联想功能也不错,当然不能跟sogou他们比,只不过到现在发现的问题是chrome下的输入会出现问题,非常讨厌,但是用firefox就一切ok。

giscus-bot giscus-bot 2022-12-16 20:17:30
访客 *Ra* @ 2011-02-16 18:18:16 写道:

我一直在Arch上用ibus sun pinyin,还算不错吧,就是有时候速度确实会卡下,cloud的应该更慢吧,这就去试下。

yihui yihui 2022-12-16 20:17:38

用了这几天,觉得正确率比较高,但这玩意儿总归是依赖于网络,有时候打字还挺“忐忑”的,感觉有点儿影响思维……最忐忑的就是明明你看见打出来的字是对的了,好,空格,结果在打第二组字的时候前一组字变了,出字是异步处理的……

——原帖发布于 2011-02-18 07:37:24

giscus-bot giscus-bot 2022-12-16 20:17:40
访客 *Ra* @ 2011-02-18 09:16:41 写道:

是的,和估计的一样,出字有时候明显会憋一下;至于“异步处理”好像是和浏览器里的QQ云输入法、搜狗云输入法一样的通病。在流畅和智能之间tradeoff还是先用回sun pinyin了。

giscus-bot giscus-bot 2022-12-16 20:17:32
访客 *meow* @ 2011-03-02 19:32:13 写道:

fcitx4 表示毫无压力,论Linux第一中文输入法,还排不到ibus字辈的头上。

giscus-bot giscus-bot 2022-12-16 20:17:33
访客 *micha_w* @ 2011-03-14 08:22:01 写道:

貌似大家讨论较多的是输入速度和输入正确性的问题,我倒是有点担心云输入的安全性问题。
传统输入法的大敌是键盘木马,云输入还要防止别有用心者截包。或许我多虑了

yihui yihui 2022-12-16 20:17:41

你说得其实有道理。

我现在还是转回ibus的sunpinyin了。

——原帖发布于 2011-03-14 08:29:57

giscus-bot giscus-bot 2022-12-16 20:17:34
访客 *nonono* @ 2011-08-03 14:47:26 写道:

ibus + 搜狗的细胞库 是个很不错的组合,更换词库也很方便,

yihui yihui 2022-12-16 20:17:42

嗯,谢谢。可能就是个习惯问题吧,我现在用iBus也觉得挺方便了。

——原帖发布于 2011-08-04 03:12:39

giscus-bot giscus-bot 2022-12-16 20:17:35
访客 *小熊猫* @ 2012-07-06 16:55:03 写道:

fcitx is faster than ibus……
so fcitx+google-pinyin……

giscus-bot giscus-bot 2022-12-16 20:17:36
访客 *Leon Xu* @ 2012-08-07 02:34:50 写道:

fcitx+google拼音,非常不错

giscus-bot giscus-bot 2022-12-16 20:17:37
访客 *ちょうしょけん(趙書劍)* @ 2012-11-21 07:59:40 写道:

fcitx-sunpinyin + fcitx-cloudpinyin-module fcitx用4.2.6或者4.2.7非常的好用。。 然后再配一个sunpinyin 180+M的词库。。

yihui yihui 2022-12-16 20:17:43

嗯,现在一直用着sunpinyin

——原帖发布于 2012-11-21 15:19:21

Sign in to join the discussion

Sign in with GitHub