8 Comments
我们先自己把关,他们最终也要审
——原帖发布于 2008-12-21 07:09:46
访客 *George Zhang* @ 2008-12-19 07:50:30 写道:
关于跑题的部分
咱们都需要一些想象力,需要对生活的热爱,需要理解世界的美丽~
其实统计也可以很酷,这可以作为广告语了,哈哈
生活原来可以更美好的……统计原来可以更酷的…… 😁
——原帖发布于 2008-12-21 07:10:28
访客 *zhidong* @ 2008-12-19 12:05:11 写道:
我也对随机森林的Proximity问题感兴趣,能不能请益辉开个帖讲讲?
"How we learn is also what we learn; how we teach is also what we teach"请问这句话正式出处在哪里?我也觉得很有道理,您知识真渊博,向您学习! 👍
这句话是德鲁克《旁观者》中文书的前言中提到的
Proximity衡量了观测之间的相似性,这种相似的定义来源于:对于任意两个观测i和j,在随机森林的所有树中从头到脚跑一遍,看它们被分类到同一个叶节点的频率是多高,这个频率越高说明它们之间越相似
——原帖发布于 2008-12-21 07:13:00
访客 *冰儿* @ 2008-12-19 14:51:27 写道:
奉献精神……
访客 *jiaojiaojing* @ 2008-12-20 11:44:46 写道:
我在R-Modeling群上,听人说有人参加了这次R语言会议,受益匪浅,我更后悔了,没去......
访客 *jah* @ 2008-12-22 19:12:44 写道:
How we learn is also what we learn; how we teach is also what we teach。
赞这一句 😁
Guest *xjx* @ 2008-12-27 15:27:00 originally posted:
Yes,Yes!
"How we learn is also what we learn; how we teach is also what we teach"
访客 *Ritazha* @ 2011-07-13 06:27:29 写道:
这个随机森林的视频没有声音吗?
奇怪了,以前我看的时候有声音啊。
——原帖发布于 2011-07-13 19:17:25
Sign in to join the discussion
Sign in with GitHub