影响力聚焦 | /cn/2019/03/influence-focus/

谢谢益辉！

你说到 “搭网站就只搭一个”，又提到了子域名，想听你说说是应该只建立一个网站，还是如果主题很不一样的话（例如timingliu.netlify.app vs timingliu.com), 搭两个网站也可以？（我准备最近把timingliu.netlify.app 改到timingliu.com的子域名下面去）

学习了！

坦白讲，我几乎不可能去关注同一个人的两个个人网站，不管是不是子域名。我感觉多数个人网站都远没有大到需要分拆成两个网站去管理的规模。我理解你说的时时翻新的豪宅和一成不变的寺庙，只不过我个人对豪宅已经没有需求了。Hugo 的学术主题初看是好看，但架不住用的人多，不管什么东西，用的人多了就会贬值（难以令人眼前一亮）。能留住我的注意力的几乎只有内容，形式对我没什么影响。

当然，这只是我自己的尺子，而我是少数派中的少数派，我的看法没有代表性，你也大可忽略之。

我觉得你说得很对很对。我很受启发。先看看吧，感觉用xmin的那个网站现在还没有特别想要让人关注（只是用来放一放自己喜欢的东西）。但不管用什么主题，我觉得如果是自己创作的东西的话应该还是放在一起，像你说的那样。谢谢！

贵厂的testthat其实是这方面的很好的例子，用version declaration来达到更新和避免breaking changes的妥协。实不相瞒，我在刚看到distill 的时候也有一些惊讶，因为我觉得blogdown已经做的很好了，在我眼里就是用R/RStudio做网站的代名词。那其实即使distill不用hugo，对于许多普通用户也是无所谓的，放在一起也许会有你说的规模效应？

实不相瞒，我在刚看到distill 的时候也有一些惊讶，因为我觉得blogdown已经做的很好了，在我眼里就是用R/RStudio做网站的代名词。那其实即使distill不用hugo，对于许多普通用户也是无所谓的，放在一起也许会有你说的规模效应？

是的，我个人认为我们厂长在 distill 上投入的精力和宣传太过了，不仅错失规模效应，而且浪费用户的注意力。几年前我看到 distill.pub 时，同样萌生了模仿一个 R 包的想法，但他比我先行一步。我是倾向于把它统一到 blogdown 框架下的，而不是单独写个包。我觉得 distill 的未来在我眼中很清晰，就是它终将被 blogdown 加一个 Hugo 主题（很可能是 hugo-prose）取代。到时候，我们过去所花的这么大的开发和宣传精力，都将浪费。过去 blogdown 用户吐槽的点，现在绝大部分已经不复存在，唯一剩下的就是一个稳定好用的 Hugo 主题。这几年来，我对我们厂的宣传机器一直是不满的，认为我们的宣传速度太快了，很多事情还没想明白、讨论明白，手里就松了狗绳，把用户追得满地跑。

但不管用什么主题，我觉得如果是自己创作的东西的话应该还是放在一起

在一个网站还没有大到每天成千上万人访问时，我不建议网站主人自行分流——本来访客就不多，把他们分成两批，就更冷清了。我建议把这个选择权交给访客——主人把所有内容都放在一个网站中，用标签或分类去管理这些内容，至于用户喜欢看哪个分类，他可以自行选择；网站主人不要假设关心你正经工作的人不关心你的思想和生活，或是关心你生活的人不会关心你的正经工作。对一个不熟的人，首先我会想关注他的全部，然后再决定是否关心他的局部。

同意你对distill的看法！这也是我为什么没立刻上手学的原因 - 已经习惯了遇到问题再去学新技术，现在blogdown用的很舒服就没这个必要了。

我对我们厂的宣传机器一直是不满的，认为我们的宣传速度太快了，很多事情还没想明白、讨论明白，手里就松了狗绳，把用户追得满地跑。

哈哈哈这个比方很形象。可能每出一个包会给一些死忠用户打鸡血吧，但是鸡血打着打着也会有抗药性的。

对于贵厂，我其实还很担心来自vscode的威胁，当然这就是后话了。

网站主人不要假设关心你正经工作的人不关心你的思想和生活，或是关心你生活的人不会关心你的正经工作。对一个不熟的人，首先我会想关注他的全部，然后再决定是否关心他的局部。

醍醐灌顶。谢谢！现在换个角度想，我也是被你的不管技术还是生活上的博客都同时吸引哈哈。

访客 *执手对影成双* @ 2020-04-13 01:30:12 写道：

学习了。✔️
非常感谢！