论风格的演说（布封） | /cn/2006/03/18-42-00/

其实我卡在这篇博客很久了，我看了好几遍，每每觉得意会，但无法言传。这篇论风格本身文字就很精炼，并且涵盖的范围又广又深，我想了好久都无法用简洁的文字来概括出来，不过我今天决定还是发表一下我理解到的一些东西吧。

其一，布封先生认为写作有三个层次，分别是写出内容、写出思想、写出风格。要真正写出风格，需要保持整体的一致性，就是先有骨架，再增添细节。这里延伸一下，虽然文章本身谈论的是写作的风格，但其实也适用于创作的风格，毕竟那个年代还没有长篇连载的漫画、动画。火影烂尾，就是一个反例。

其二，布封先生认为写作不应过于追求遣词造句。我能想到最鲜明的反例就是在列弛博客里看到的，那篇高考满分作文《生活在树上》。

其三，布封先生反对抄袭，因为复制别人的东西到自己的文章里会出现明显的断裂、不连贯。

其四，我觉得布封先生也觉得好文章(好作品)是需要打磨的。

最后，正文第一段“诸位 > 先生，我所能贡献给诸位的，不过是诸位自己所已有的一些东西罢了：”，和正文第二段“但是对于少数神 > 智坚定、鉴别精审、感觉细腻的人，他们和诸位一样，不重视腔调、手势和空洞的词句，那么，就需要言之有物了，就需要有思想，有意义了；”这两处有两个“>”符号。

有些人想在文章里到处布置些警语，这种意图是完全和文章的热力背道而驰的。光明应该构成一整个的发光体，均匀地散布到全文，而那些警语就像许多火星子，只是硬让许多字眼互相撞击出来的，它们只是闪一闪，在我们的眼前炫耀一下，然后又把我们丢到黑暗里了，这种火星子是最违反真正的光明的。

感觉布封先生在点名批评我，我写文章很容易火星子四溅。

这篇文章现在我读起来有点吃力了，恐怕也要来回读好几遍才能总结。如今看来，感觉他和奥威尔的观念有一处相通，就是好的写作需要充满诚意。

多余的 > 已经在本地删除，下次推送 Github 时更新。谢谢！