Home Comments Thread
New Thread

7 Comments

earfanfan earfanfan 2021-05-07 09:36:10

我都一大把年纪了,怎么还整天像愤青一样……

yihui yihui 2021-05-07 13:40:52

哈哈,看来是被你发现了一个宝藏,我前段时间把 Disqus 评论以只读模式显示进墙内了,又要浪费你不少时间了。

earfanfan earfanfan 2021-05-07 13:55:56

怎么能说是浪费时间呢!我还蛮喜欢看的,尤其喜欢上班活太多干得烦躁的时候,摸鱼溜来看,看一看内心就平静了。

我看得慢,我按时间线顺序看,说不定过两年你耕博客的时候,我正好无缝衔接看到最新的

giscus-bot giscus-bot 2022-12-16 14:08:41
访客 *yiqinxian* @ 2008-01-06 18:46:10 写道:

👍 赞成赞成

好些最后的得分,其实是众所周知的

yihui yihui 2022-12-16 14:08:45

与这个现象对应的另一个现象是:如果统计指标做出来的结果与公理不符,则改变指标体系,直到做出公理的结果。

——原帖发布于 2008-01-09 19:44:33

giscus-bot giscus-bot 2022-12-16 14:08:42
访客 *colinisstudent* @ 2008-01-10 16:10:37 写道:

你觉得武书连的大学排名如何?

yihui yihui 2022-12-16 14:08:46

大学排名肯定做不出公理性的结论,因为大家都认为自家的学校牛,所以一排名必然要引起战争。天地人大上不又开始口水肆虐了么?武书连可以做单项指标排名,这我毫无反对意见,各家图书馆藏书多少,毕业生多少,等等,当然可以拿出数据来说说话,但凡是涉及到平均或综合的指标排名,我是打死都不会服气,因为“猫+狗”的问题不可能得出不是鬼话的结论。

——原帖发布于 2008-01-10 18:09:14

giscus-bot giscus-bot 2022-12-16 14:08:43
访客 *colinisstudent* @ 2008-01-10 20:30:28 写道:

我比较奇怪的是据说我们系已经排到第一去了,怎么这次公布的还是第二?我的观点跟你差不多,那个排法大致能够接受,而综合是不得不为的。其实大家可能没看出来,人大在人文方面的排名是很高的,所以还是算比较公允的。

yihui yihui 2022-12-16 14:08:46

哦,我倒没有仔细去看里面的细项。其实排名是典型的吃力不讨好的事情,要是排出来是公理,会被我这样的人骂(废话!这样的结论还要你说啊);要是排出来不是公理,又会被广大老太太群体骂(白痴啊?把北大清华排到50名之后去了)。

——原帖发布于 2008-01-10 21:39:59

giscus-bot giscus-bot 2022-12-16 14:08:44
访客 *禹琪玉* @ 2008-10-27 14:25:43 写道:

考研考累之余来谢老大这看看统计笑话真是一种享受。

yihui yihui 2022-12-16 14:08:47

谢谢鼓励和支持!我都一大把年纪了,怎么还整天像愤青一样……

——原帖发布于 2008-10-27 18:02:29

Sign in to join the discussion

Sign in with GitHub