For two and a half years, from January 2024 to June 2026, Posit paid me as a contractor to maintain the R Markdown ecosystem (rmarkdown, knitr, bookdown, blogdown, pagedown, etc.). That contract was …
阅读理解：文章内容反映出作者很纠结，作者的金钱观和现实存在一些沟壑。
话说找社区要钱是想要就能要到的么？在我们这职场阶级秩序里面，大环境不好，财务把控预算很严格，要钱买 GPU 是又困难又复杂的事情。不如先找那个社区有资源分配权利的人聊聊，如果社区本身不富裕，你又可以自行承担自己选择的后果，似乎可以不要了，如果社区足够富裕，把钱发给你也不影响给别人，那也许可以申请一下。虽然说本文作者文人气质浓厚，好像沾了钱整个人都变味了似的，不过钱确实是一种好用的工具，可以经过你以后再流向其他，不管是否经过你，钱还是在起它本身的作用吧。
yihui 2026-09-11 02:44:19能不能要到，取决于理由是否充分，而这正是本文要问的、且我没有明确答案的问题。
earfanfan 2026-09-11 06:03:43是这样啊。我只知道在公司里，一个项目能不能要到钱有两种，第一种是本来就不会批这预算，无论如何争取都是要不到的，第二种是争取一下还是有希望的。我想到一个馊主意，要不你考虑一下，把这件事100刀乐外包给湘云和国政（@XiangyunHuang @residualsun1），他们俩都很懂得收集信息、与人打交道以及写作申请材料，最重要的是价值观、金钱观都和你很像，也许能帮你想到一些继续或放弃的好理由。
读起来每一个"why yes"好像是针对于每一个"why no"的另一种看法。如果你先列出“why yes”, 会不会更倾向于需要sponsership？
yihui 2026-09-15 02:56:36就是两个打架的小人。N 人强，Y 人弱，Y 人摆前面也没用。且看读者们内心小人打架结果如何。
美国的daycare这么贵啊....
yihui 2026-09-15 13:53:45我们这儿是美国中西部，消费水平已经算低了。
I absolutely still use Rmarkdown for vignettes and for writing articles with embedded R. It's "good enough" and I know it, why would I switch?
看得出来，Yihui兄是一个不太在乎对金钱的人
我以前由于生活所迫，不得不在乎钱。从小就有一个直觉：在这个不安全的世界里，要想获得一些安全感，没有足够的金钱做保障是不行的。不过，最近这些年，我渐渐发现了商业的乐趣：不只是要创造价值，还要通过合适的方式把钱收进口袋，把抽象价值转换成价格和可以捕获的价值。这是一门深深的学问，过程其实蛮有意思的。这事儿就跟玩游戏一样，挺好玩的。
回到这件事情上，我主要觉得像 sponsorship 这种模式其实很难持续，我简单看了一些很大的项目，包括前段时间闹得沸沸扬扬的 Zig，他们一年拿到的 sponsorship 也没多少，稍微多一点的，都是靠大公司的支持。所以我真的很佩服这些开源的作者们，我这辈子可能是没有这个勇气和奉献精神了
光靠社区这些散户，大家可能每个人给的都不多，因为这本质上是一个网红模式，但益辉兄虽有名气但只想默默奉献，不愿“割韭菜”，哈哈（开玩笑）。我相信如果真有什么急事，大家还是会倾囊相助。但可能其实需要的是持续的稳定的有实质影响的现金流，靠大公司应该可以，但这本质上就是做交易，价值只是一方面，但价格是由提供的边际价值决定的，怎么让大公司愿意支持付费，又变成了一个商业活动，哈哈
说了一堆乱七八糟的，我的意思就是我支持 Y
毕竟都进入 AI 时代了，传统的文化价值金钱观也不一定完全适合这个时代，哈哈
yihui 2026-09-18 17:28:22你说的很对。云乞讨确实很难持续（所以此处要跪谢谭大侠这三年来不离不弃每个月还在往我的化缘钵里投钱，哈哈）。我最近也在考虑尝试玩一玩商业的东西，这样付钱的和收钱的都彼此心安。
开一家consulting firm吧，可以给各个公司的DS讲课
yihui 2026-09-23 17:14:08嗯，我对讲课兴趣倒不是太大，我更感兴趣的是讲笑话，哈哈。
fortruth 2026-10-07 01:43:02讲笑话，夹杂着讲点课，效果其实更好，我觉得哈。
yihui 2026-10-07 03:31:21嘿，你还别说，这真的是我想过的。
Sign in to join the discussion
Sign in with GitHub
