4 Comments
访客 *大鹏* @ 2018-09-25 11:20:35 写道:
我还以为编程书里每章开头引用一段话是《学R》的首创。前些天买了本《白话统计》,发现人家也是这么做的,而且出版比我早。今天看到这本《古代统计图形》……算了,以后再也不提……
坦白说,我也是从别的书里看来的,如果没记错,应该是 Statistical Inference 那本书,里面经常引用福尔摩斯,碰巧我也喜欢看福尔摩斯探案集。
——原帖发布于 2018-09-25 13:58:06
对不起这个书名,真心不够现代了。这也是以前说过的,初生牛犊不怕虎,等学的东西多了,标准就跟着高了,这书稿已经不符合我现在的标准了。相比之下,忍者那本书可能更符合我的标准,虽然我看能忍出来的可能性也不太大。
——原帖发布于 2018-09-25 21:08:42
访客 *Liechi Zhang* @ 2018-09-26 07:16:05 写道:
《现代统计图形》那本书里很多内容我觉得是很有价值的。比如对于经典统计图形的分析那部分,至少对我来说,如沐春风。另外,《现代统计图形》里面对基本作图系统的介绍也很清晰。这些内容如果移植到《忍者》里,读者会受益匪浅的。
那只是一半,还有另一半应该还没人能猜得到。
——原帖发布于 2018-09-25 21:05:40
访客 *Liechi Zhang* @ 2018-09-27 05:03:04 写道:
好奇心害死猫。昨天想了一下另一半可能是什么,晚上居然梦到相关的内容了:在一个街口碰到你,递了张纸条,上边写着新作品的名字,M***,然后我恍然大悟。醒来以后只是依稀记得一个M,***是啥就忘记了,也不知道在梦里到底大悟了啥,哈哈。
哈哈,再过两周就可以放出来了。包名拟为 pagedown。
——原帖发布于 2018-09-27 13:26:32
不是。那个暂时还没考虑。这个只是一个 down 系列的 R 包,说白了就是用 CSS 排版 PDF。
——原帖发布于 2018-10-01 15:07:39
访客 *Mingshuo Ji* @ 2018-09-26 05:16:36 写道:
原来Yihui对作图下过这么大的功夫。我之前用基本作图画一些图觉得挺好用的,自己处理的图不多,每次看到和别人用EXCEL作的图不一样还是有些小得意的。上周试了试主流的哥哥作图系统,发现一个超级奇怪事情:基本工具里legend很方便,可到了哥哥作图系统里真是奇难,然后网上的例子好像都在回避这个问题。不知Yihui如何看?
你说的没错,其实从哥哥做图开始,Hadley 基本上就是在 R 的基础上重新创造了一门语言,现在的 dplyr/rlang/purrr 等等,完全都是一套新的语法。
——原帖发布于 2018-09-26 13:58:05
哥哥作图系统通常都是自动生成图例,这一点比基础作图系统方便了无数倍,我通常感觉自动图例已经很好了,但我估计一旦涉及到细节定制的问题时,可能就会有些麻烦。关于哥哥图形和基础图形,我在哥哥作图的中文译本的序言里有作对比:https://github.com/cosname/ggplot2-translation/blob/master/preface.md
——原帖发布于 2018-09-26 14:35:47
访客 *Mingshuo Ji* @ 2018-09-26 05:19:02 写道:
“正式挑战 LaTeX”,这个贵厂厂长也恩准了?
厂长通常没什么不恩准的,基本上只要我敢提,他就敢准。
——原帖发布于 2018-09-26 19:45:57
Sign in to join the discussion
Sign in with GitHub