1 Comment
访客 *Liechi Zhang* @ 2018-05-07 06:08:55 写道：
还没有看过毛姆的书，钱钟书说：“......以为读了半辈子的书,只能评头论足,却不会创作,连个毛姆都比不上。”，当时以为毛姆是成为作家的底线了，所以不大感兴趣，后来才了解到，他也是为文学巨匠。有的意识线很奇怪，比如我看到毛姆就想起了钱钟书，然后就想起了他没有完成的《百合心》。
你最后提到的丢一支香烟比丢两个铜板可惜的心理现象很有意思，我看到过一个类似的例子，说在去电影院的路上，如果丢了50元钱，这不会影响你买五十元的电影票看电影，但如果买了50元的电影票，但在去电影院的路上丢了，很可能会打消再买一张票的想法，从而放弃看电影。人的心理很有意思。
giscus-bot 2022-12-17 03:51:00访客 *Bo Yuan* @ 2018-05-07 14:08:09 写道：
是的，不同的东西（虽然现实世界中是等价的）在心理上是存在不同的心理账户上的，所以心理上的价值是完全不同的。
yihui 2022-12-17 03:51:01你提出的这个“心理账户”概念很贴切！
——原帖发布于 2018-05-07 14:59:25
giscus-bot 2022-12-17 03:51:01访客 *Liechi Zhang* @ 2018-05-08 05:30:20 写道：
书上当时给出的解释是，这是一种心理成本核算。我们的心理对每个东西都有个价值判断，50块的电影票合适，100块就贵了，如果在电影票上花两次钱，不容易过成本核算这一关。丢钱的成本核算就不一样了，因为没有一个明确的比较基准，钱可以对应任何事物，所以在某个特定事物上的损失感相当于被稀释了。另外，钱可以对应劳动所得，但是消费的时候，一般不会去想起做了多少工作才换来某个享受。
我一般不会引用心理学的解释，因为看多了觉得有点言之成理既得分的感觉，至于这个解释对不对，往往难以验证。介绍现象可以让人思考，比介绍答案有意思:)。
谢谢你的补充。
giscus-bot 2022-12-17 03:51:02访客 *Liechi Zhang* @ 2018-05-08 05:38:12 写道：
我猜丰子恺举的例子里面，香烟对应的满足感比两个铜板肯定要多；另外再拿铜板去买香烟，还得跑一趟小卖部这是额外的损失。我觉得对比在小卖部门口丢了香烟的郁闷感比起回到家才发现香烟丢了，这两种感觉应该也是不一样的。
Sign in to join the discussion
Sign in with GitHub