3 Comments
访客 *大鹏* @ 2018-04-26 09:47:03 写道：
我个人体验是，纸上的论文，包括读起来像纸的 pdf，有种仪式感。同样内容的一篇论文，pdf 格式跟 html 格式读起来的感觉完全不同。抛开利益关系，这可能是习惯使然，传统的力量。
yihui 2022-12-17 03:19:33经过精良的 CSS 配置，HTML 可以近似 LaTeX / PDF 的神圣效果。
——原帖发布于 2018-04-26 14:35:47
giscus-bot 2022-12-17 03:19:34访客 *Zhuoer Dong* @ 2018-05-06 06:34:18 写道：
鄙人觉得目前各大期刊在网页版论文中使用CSS（JS）的主要目的是降低读者阅读体验，尤其是是图片（表格）的处理方式。点击呈现大图的模式很影响阅读的连续性，最反人类的是PMC那个奇葩的独立窗口。所以在下找到感兴趣的论文后做的第一件事就是找PDF版。
技术本来是好的，可是被这帮人用成这样我也真是醉了。
访客 *御宅暴君* @ 2018-04-26 14:21:52 写道：
革命！
访客 *Qins* @ 2018-04-30 03:46:49 写道：
有网页版文献时，我是绝不会用 PDF 看的。网页版的体验更统一（相比于各式各样杂志的PDF）。查看搜索复制等基于text的比基于 PDF 的更易操作。
Sign in to join the discussion
Sign in with GitHub