娱乐至死 | /cn/2018/04/amusing-ourselves-to-death/

访客 *Miao YU* @ 2018-04-15 02:51:47 写道：

赞！这本书对我影响也很大，不过当时习惯不好，没做笔记。我觉得大方向也是娱乐致死，有套科幻剧《黑镜》就列觉了些很大胆的假设（如果看这个觉得耽误时间可以到油管上看5分钟的解说，2倍速很快可以看完），里面挺多值得思考的东西来印证《娱乐至死》。另有本书《恶俗》也是延续《娱乐至死》的批判风格，年代更近些，现象也更熟悉，讲的是类似《病梅馆记》中公众泛娱乐化后审美观扭曲的现象。这类批判指出了问题根源都在人的个体上，但很多个体动因也是很多所谓商业模式能玩转的前提，也因此几乎不可能逃脱。《注意力商人》里就说媒体为了盈利动用了大量行为经济学、脑科学与心理学研究成果来刺激调动消费者，甚至左右个体决策也是很稀松平常的事。我觉得这是技术上的作恶，因为人存在被利用的潜质而拿来利用并做成商业模式来刺激消费很危险，是利用人本能的愚民行动，与《1984》里的“无知即力量”并无二致。只是多数人更多是在享受这个过程，这也是某种体制化。而因为是享受的更不可能被批判，到最后停止思考，融为更大娱乐体制有机体的一部分，轰轰隆隆推动经济发展，而经济发展有自己的生命力，不可能停下来让个体反思。

@yufree

访客 *大鹏* @ 2018-04-18 09:03:32 写道：

“谈完之后我会意识到有疏漏，但无法撤回修改。书写则有无穷的自由度。”不用太介意嘴说的话。莫言不是说了嘛：用嘴说的话随风而散，用笔写出来的话永不磨灭。

@pzhaonet

访客 *大鹏* @ 2018-04-18 09:16:25 写道：

我前不久还在我们村图书馆看见一本教小朋友 facebook 入门的书。记得陈丹青哪一次访谈说过一句话，印象深刻，他说现在的人喜欢看电视剧而不喜欢读小说，其实电视剧就相当于现在的小说，现代人看电视剧就相当于以前的人读小说，没有高低之分。这似乎就像唐诗后面跟了宋词一样，一代人有一代人的娱乐方式。是不是“至死”嘛——自古皆死，不朽者文！所以还是得好好写博客。

@pzhaonet

访客 *Yang* @ 2018-04-19 19:49:31 写道：

“图像的力量足以压倒文学并使人的思考短路” 这句体会颇深。 我是从另一个方面使用图像的，如，我现在教小朋友学习语言，或背诵有趣的故事，就是教她们把文字想像成一幅具体的图像，在脑海中去不断地构建这幅图画。
网络时代的碎片化信息，确实会使人的大脑短路。 不断地被动地接受信息，不会将信息分门别类地去存放，这其实是将自己的大脑当成垃圾桶。
空闲时还是要读书，在任何时代，在任何年龄，都是必须的。
你的这篇文章有点长，而且哲学性的东西比较多，能整篇看下来的人，是真爱粉。

访客 *Levi Zhang* @ 2018-09-13 06:45:00 写道：

你在里面提到的爱德华兹的「信仰的深情」，应该是约拿单爱德华兹的书「宗教情感」https://book.douban.com/subject/20440204/，三联出版。