1 Comment
访客 *Jiali* @ 2018-02-24 20:11:03 写道：
她之所以这么说，是因为“因为自己是女性，而不试着当程序员的女性”远多于原本可以成为程序员的女性。有太多人喜欢告诉女性她们不适合当程序员了，这样正面的role model数量太少而非太多。那些不是当程序员的料的女性根本没机会在这棵树上吊死，因为就连天生该当程序员的女性都被“善意”的人劝到转行了。
从绝对意义上来看，“我是女性，所以我行”当然不是正确的逻辑。但是在这个充满歧视的世界里，这种表面上看起来错误的事，有时反而是正确的。
yihui 2022-12-17 03:09:54你说的有一定道理：矫枉过正。我后面强调了，如果她真心想帮助女性程序员，她可以更务实一点，写一写她的成功历程，考虑如何让更多女性能成功。如同《原则》的作者一样，把成功和失败都做一番深刻的总结，到一步步可执行的程度。喊口号不是完全没用，但人人都会喊，我觉得人类在这方面的内耗太大了。
——原帖发布于 2018-02-25 02:32:48
giscus-bot 2022-12-17 03:09:55访客 *Jiali* @ 2018-03-02 18:10:18 写道：
我觉得恰好是因为喊“女性不能当程序员”的人太多，反过来喊口号是需要勇气的事。比方说，这位程序员喊口号的时候，就要考虑到你会反对她。
既然人类已经花了太多时间喊口号，与其批评她，不如去好好批评那些说“女性不能当程序员”的人。
yihui 2022-12-17 03:09:56可能我的语气不对，我并不想要批评她，我更多是建议：我的基本出发点是怎样让更多女性成为更好的程序员；我以为口号相对容易喊，但提供可执行的步骤更难一些，人都喜欢趋简避繁。
在看了你的评论之后，我意识到我确实犯了个错误：在女性程序员易受歧视的这个特定前提条件下，喊口号有它的积极意义。这一点我需要道歉，我不该使我的口气听起来像是要打压这个口号。
另外，我非常愿意批评那些说女性不能当程序员的人。如果下次再看到这样的人，欢迎向我提供名单，我会全力开炮。
——原帖发布于 2018-03-02 19:44:33
yihui 2022-12-17 03:09:57刚看到一个我理想中的例子分享一下：https://twitter.com/robinson_es/status/974313915726336000 我觉得这个就具体、实际很多。
——原帖发布于 2018-03-16 14:36:05
Sign in to join the discussion
Sign in with GitHub